KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/22548 E., 2013/35054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların suçu işledikten sonra ertesi günü tekrar aynı yere gittikleri sırada apartman görevlisi tarafından yakalanmaları üzerine hırsızlık suçunu kabul ederek bisikletin bulunduğu yeri polislere göstermek suretiyle müştekiye iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında; haklarında TCK’nun 168. maddesinde yazılı bulunan etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/22548, K. 2013/35054, 20 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama