Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/22676 K.2013/2785

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Olay gecesi saat:21.00'de müştekinin pasajın önüne direksiyon kilidi ile kilitleyerek park ettiği motorsikletinin ertesi gün saat:12.30'da sanıklar tarafından kullanıldığının görülmesi, sanıkların yapılan dur ihtarına uymayarak kaçmaları ve daha sonra terkettikleri suça konu motosiklette yapılan incelemede plakasının söküldüğünün ve düz kontak yapılarak çalıştırıldığının tespit edilmesi karşısında; sanıkların yetersiz ve hayatın olağan akışına ters savunmalarına itibar edilerek hırsızlık suçundan mahkumiyetleri yerine kanıtların takdirinde ve suçun nitelendirmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de;

2- Sanıklar hakkında TCK'nun 31/3. maddesine göre 1/3 oranında indirim yapılırken, hesap hatası yapılarak sanıklara neticeten fazla ceza tayinine neden olunması,