KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/22722 E., 2012/28298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlığa teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2008 tarih, 2008/8-62 Esas-Karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere; 765 sayılı TCK'ya göre verilen ve 647 sayılı Kanun'un 4. maddesine göre hapisten çevrilen adli para cezalarının miktarı ne olursa olsun temyize tabi olması sebebiyle adli para cezasının kesinlik sınırı altında kaldığı gerekçesiyle red yönünde görüş bildiren tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklara yüklenen 765 sayılı TCK'nın 491/2. maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 19/05/2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/22722, K. 2012/28298, 26 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama