Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/22765 K.2013/36891

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hükmü temyiz etmeyen sanık ...'nın yüzüne karşı tefhim edilen kararda, temyiz süresinin ne zaman işlemeye başlayacağına ilişkin bir bildirimin bulunmadığı; bu nedenle, yasa yolunun kullanılmasında yanıltılan sanık ... bakımından temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağı; mahkemece gerekçeli kararın, sanık ...'nın mahkemede bildirdiği adrese tebliğe çıkarılmasına karşın sanığın bu adreste bulunamaması üzerine tebligat memurunca tespit edilen yeni adrese sevk edildiği; ancak, sanığın buradan da taşınması nedeniyle tebliğ yapılamadığı;

bunun üzerine mahkemece tebligat memurunca belirlenen yeni adrese yeniden çıkarılan tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmakla.

Tebligat Kanunu'nun 10/2 ve 35/2. maddeleri uyarınca sanığa ait mernis adresinin araştırılması yoluna gidilmemesi nedeniyle tebligatın usulüne uygun olarak yapılmadığının kabulü gerekeceğinden; sanık ...'ya yasa yolunun ne olduğu, başvuru süresi, sürenin ne zaman başlayacağı, mercii, nereye ve ne şekilde başvurabileceğini gösterir biçimde açıklamalı olarak yukarıda yazılı yasa hükümleri de dikkate alınarak yöntemine göre gerekçeli kararın tebliğ edilip, buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklenerek,