Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/22932 K.2013/36930

...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın tekerrüre esas alınan ve dosyada ilamı bulunan Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23/05/2008 kesinleşme tarihli ve 2007/234-2008/215 sayılı kararına konu önceki mahkumiyetinin 5237 sayılı TCK'nın 42/1-f. maddesinde hükme bağlanan elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçuna ilişkin olduğu; hükümden sonra, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanıp yürürlüğe giren, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılmasının zorunlu olması nedeniyle, bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi;