KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/22995 E., 2013/35506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-21/01/2010 tarihli olay yakalama ve üst arama tutanağına göre olay yerine giden polislerin sanığı mağaza içerisinde elbiseler arasında gizlenmiş vaziyette yakaladıklarının anlaşılması karşısında eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeyerek sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
2- Hükmün gerekçe kısmında suçun TCK’nun 142/1-b maddesine uyduğu belirtilmesine rağmen hüküm kısmında uygulama maddesinin 142/2-b olarak yazılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/22995, K. 2013/35506, 21 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama