Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/23175 K.2013/38818

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 22/3 maddesinde belirtilen şartların bulunmadığı gözetilmeden ve suça sürüklenen çocuğun usulen sorgusu yapılmadan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmaya katılmaması ve görevini yerine getirmekten kaçınması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 151/1. maddesine göre, mahkemece derhal başka bir müdafii görevlendirilmesi için gerekli işlemi yapılması gerekirken, yargılamaya devamla müdafiinin yokluğunda karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2- Suçun konusunu oluşturan 194,70 TL bozuk paranın değerinin az olmamasına ve 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin öngördüğü şartların gerçekleşmemesine karşın, yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,