KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/23242 E., 2013/38939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
.... plakalı aracın sahibi tanık ...'nun aracın suç tarihinde sanığın kullanımında olduğuna dair beyanı, sanığın suç tarihinde aracı teyzeoğlusu tanık.'nın izni ile kullandığını, araçla para karşılığı cinsel ilişkiye girmek üzere 2 bayan şahısla anlaştığını, ancak yolda polisin dur ikazında bulunduğunu, asker kaçağı olduğu için durmayıp kaçtığını ve otoparka aracı bayan şahıslarla bırakıp kaçtığını belirtmesi, müşteki ve tanık...'un verdiği eşkal bilgileri ile sanıkla cinsel ilişkiye girmek üzere anlaşan tanıklar... ve ...'ın verdiği eşkal bilgilerinin uyumlu olması,
sanığın suç saatinde kaçması için makul ve inandırıcı bir gerekçe belirtememesi, müştekinin çantasının kovalamaca sonucu atıldığı sokağın sanığın aracının görülüp eşkale aynen uyması ile görülüp dur ikazında bulunulduğu ve kovalamacanın başladığı sokak ile aynı sokak olması, tanık...'un duruşmadaki beyanının, giysi eşkali ile sanığın araç içinde iken tanınıp sanık ve yanındaki tanıkların görülüp kaçmaları ve takiple aracın terkedildiği yerde tanıkların araç içinde yakalanmalarına yönelik olduğu, ayrı bir teşhis tutanağının bulunmadığı dosya kapsamından anlaşılmakla; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/23242, K. 2013/38939, 11 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama