KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/23381 E., 2012/26887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.06.2008 günlü, 2008/89-58 sayılı ve benzer kararlarında açıklandığı üzere, sonradan yürürlüğe giren Yasa nedeniyle yapılan uyarlama yargılamasında, yeni Yasanın lehe sonuç doğurduğu saptandığında, sonraki Yasaya göre uygulama yapılması.
765 sayılı Yasa uyarınca verilip kesinleşmiş olan önceki hükmün sanık yararına olduğunun saptanması halinde ise, önceki hükümde değişikliğe yer olmadığına ve kesinleşmiş olan önceki hükmün aynen korunmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, önceki hükümde (23.10.2002 tarihli) 765 sayılı TCK’nın 523. maddesiyle uygulama yapıldığı halde uyarlama yargılaması sırasında bu madde ile uygulama yapılmaması sonucu önceki hükümde belirlenen 2 ay 23 gün hapis cezasından daha ağır ceza içeren 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/23381, K. 2012/26887, 12 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama