KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/23437 E., 2013/5784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın ilk önce Taşköprü camisinden hırsızlık yaptığı daha sonra ... köyüne giderek buradaki camiden hırsızlık yapmak istediği sırada farkedilmesi üzerine eylemini bıraktığı, her iki suçun da müştekisinin farklı olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın hem hırsızlık hemde hırsızlığa teşebbüs suçlarından ayrı ayrı sorumlu tutulması gerekirken sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 43/1. maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle hüküm tesisi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/23437, K. 2013/5784, 12 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama