KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/23726 E., 2013/40182 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen ve zamanaşımı süresi bakımından da sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nın 491/2. maddesine uyan hırsızlık suçunun, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımı süresine bağlı olup bu sürenin suçun işlendiği 16.01.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/23726, K. 2013/40182, 18 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama