Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/2386 K.2013/14047

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların kabloları kesip arabalarına yükledikten sonra olay yerinden uzaklaşamadan, çok kısa bir süre tanık ...'ın göstermesi üzerine sonra kolluk güçleri tarafından yakalanmaları karşısında, sanıkların eylemlerinin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı tartışılmadan, eksik soruşturmayla hüküm kurulması,

2-TCK'nın 53.maddenin 3.fıkrasına göre, uzun süreli hapis cezası ertelenenler hakkında, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde öngörülen kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğu uygulanamayacağının gözetilmemesi,