Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/23925 K.2013/40671

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ...’nin mağdurun evinden çaldıkları 10 kg. etin polis tarafından yakalandıklarında ele geçirildiği, çalınan 50 TL paranın ise duruşma safhasında posta havalesi ile mağdura gönderildiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçundan hüküm kurulurken kısmi iade nedeniyle mağdura rızası sorulmadan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/2-4. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesi ile cezalarından 1/3 oranında indirim yapılırken, hapis cezası 1 yıl 8 ay yerine, 1 yıl 8 ay 20 gün olarak hesaplanmış ise de, sonuç cezanın doğru belirlenmiş olması nedeniyle bu husus yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir.