KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2012/24161 E., 2014/143 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2010/289016
- Mahkemesi
- Van 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/03/2010
- Numarası
- 2009/447 (E) ve 2010/92 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun, suça konu kabloları, kullanım gereği açıkta bulunduğu sırada çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun'un 141/1 maddesi ile hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuğun, çalınan kablolara ilişkin bir başvuru olmaksızın, şüpheden dolayı kolluk görevlilerine yapılan ihbar üzerine yanında suça konu kablolarla birlikte yakalandığında, kabloları aldığı yeri gösterdiği, her ne kadar ele geçen kablolar kolluk görevlilerince katılana teslim edilmemiş ise de suça sürüklenen çocuğun iade kastını ortaya koyduğunun anlaşılması karşısında, 5237 Sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/24161, K. 2014/143, 13 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama