KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2012/24319 E., 2014/4379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2010/283270
- Mahkemesi
- Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/04/2010
- Numarası
- 2008/397 (E) ve 2010/85 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etmek
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Katılanın suç tarihinde evinden 20:30 da ayrılması sonrasında suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki beyanlarında da ifade edildiği üzere hırsızlık eyleminin saat 21:00 da gerçekleştirildiği anlaşılmakla, suç tarihinde güneşin 20:21 de battığı nazara alındığında TCK'nın 6.maddesi uyarınca suçun gündüz sayılan zaman diliminde işlendiği gözetilmeden TCK'nın 143 ve 116/4 maddeleri uyarınca uygulama yapılması,
2- Konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin olarak 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesinin 4. fıkrasına göre çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının, ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/24319, K. 2014/4379, 13 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama