Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/24327 K.2013/30322

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığın bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Kapının açıldığı belirtilen adli emanette kayıtlı çay kaşığının üzerinde gerekli inceleme yapılıp, kilidin bu kaşıkla anahtar gibi kullanılarak mı yoksa kapı ile kasanın birleşme noktasına sokulmak suretiyle kilit dili düşürülerek mi açıldığı tespit edilerek , anahtar gibi kullanılması halinde TCK'nın 142/2-d maddesine, diğer durumda ise aynı Yasanın 142/1-b maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,