KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/24461 E., 2012/24657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümlü
- ...
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağının gözetilmemesi, her durumda 765 sayılı TCK’nın lehe olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık yararına olan 14.04.2003 tarihli önceki hükmün aynen infazına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, 765 sayılı Yasa uyarınca, kesinleşen ilk hükme göre farklı uygulamalar içerecek şekilde yeniden hüküm kurulması,
2-Uyarlama yargılaması kapsamında yapılan giderlerin yargılama gideri olarak sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/24461, K. 2012/24657, 21 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama