KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/24639 E., 2013/8227 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Şikayetçi ...'nın hükümden sonra verdiği 10.05.2010 tarihli dilekçesinde, telefonun ücretinin sanık tarafından kendisine ödendiğini belirtmesi karşısında,şikayetçiye zararın hüküm tarihinden önce mi sonra mı giderildiği sorularak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/2.maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/24639, K. 2013/8227, 26 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama