KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/24687 E., 2013/6328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Şüphe üzerine yakalanan sanıkların suça konu el arabası ile meyve sularını çaldıkları yeri göstererek henüz müracaatı bulunmayan yakınana iadesini sağladıkları anlaşıldığına göre, sanıklar hakkında TCK'nun 168/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
2) Sanık ...'ın sabıka kaydında geçen Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2007 gün ve 2007/181-292 E.Ksayılı ilamı ile 1.500 YTL adli para cezasına hükmedildiğinin dolayısıyla 1412 sayılı CMUK'un 305/2. maddesi gereğince hükmün kesin nitelikte olup tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/24687, K. 2013/6328, 14 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama