Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/24892 K.2013/36705

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA

Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın müştekiye ait meyve bahçesinden meyveleri topladığı sırada müştekinin olay yerine gelmesi üzerine meyveleri bırakıp kaçtığı, eylemin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının tartışılmaması,

2- Çalınmak istenen meyvelerin bilinen değerleri itibariyle TCK'nın 145. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3- Etkin pişmanlık hükmünün uygulanması sırasında kanun madde numarasının gösterilmemesi,