Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/24968 K.2013/7158

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A- Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçları bakımından yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

B- Mala zarar verme suçu bakımından yapılan incelemede;

İddianamede mala zarar verme suçuna ilişkin fiilin anlatılması ve ek savunma verilerek hüküm kurulması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 09.10.2012 tarih, 2012/1-405 esas ve 2012/1802 sayılı kararı doğrultusunda tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

Mala zarar verme suçunun konusunu aynı zamanda hırsızlık suçunun konusu olan eşyanın oluşturması durumunda, eylemin eşyanın mülkiyetine yönelik olması nedeni ile eşyanın çalınması sırasında eşyaya verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği, bu nedenle sanıkların suça konu çatı paneli çalmak amacıyla parçalayarak hurda haline getirmesi eyleminin suç oluşturmayacağı göz önüne alınmadan sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,