Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/25000 K.2013/40536

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın marketten hırsızlık yapmaya çalıştığının anlaşılması karşısında, eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 35.maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 142/1-a ve 35. maddesi ile uygulama yapılması,

2-Sanığın kastının ve fiilinin marketteki eşyalar arasında sadece 1 adet kreme yönelik bulunması ve eşyanın değeri karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanma yerinin mevcut olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi;