Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/25164 K.2013/37396

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Düzenlenen tebliğnamede sanık olarak ... gösterilmiş ise de uygulama maddelerinin sanık ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin olduğu, temyiz itirazında ... müdafiin bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamede sanık adının sehven yanlış yazıldığı kabul edilmekle yapılan incelemede;

I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince