KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2012/25207 E., 2014/1121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2010/331618
- Mahkemesi
- Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/05/2010
- Numarası
- 2010/327 (E) ve 2010/572 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemenin 27.11.2008 tarihli kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen mahkumiyetlerin, sanığın denetim süresi içinde yeniden suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine dosya ele alındığında açıklanan hükümde değişiklik yapamayacağı gözetilmeden önceki kararın değiştirilmesi ve açıklanması geri bırakılan hükümdeki sonuç cezadan daha fazla cezaya hükmolunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/25207, K. 2014/1121, 20 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama