KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/25359 E., 2013/13182 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında, suça konu cep telefonunu bir günlük yevmiye karşılığında müştekinin kendisine verdiğini, olay tarihinde müşteki ile telefonda görüşüp işten ayrılacağını söylemesi üzerine müştekinin de işyeri anahtarlarını işyerinde şef olarak çalışan eniştesi ...simli kişiye bırakmasını istediğini, adı geçen kişiye işyeri anahtarlarını bırakıp işten ayrıldığını, işyerinden hırsızlık yapmadığını beyan etmesi karşısında;
katılan usulüne uygun davetiye ile duruşmaya çağrılarak olay tarihinde işyerinde şef olarak çalışan ...simli bir eniştesi bulunup bulunmadığı sorulup, böyle bir kişinin bulunduğunu bildirmesi halinde ...simli kişinin açık kimlik bilgileri ve adresi tespit edilerek sanığın savunmalarında belirttiği hususlar ile ilgili tanık olarak beyanı alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/25359, K. 2013/13182, 6 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama