KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2012/25538 E., 2014/4458 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükmü temyiz etmeyen sanık ...'ın yakalama emri üzerine 27/10/2009 tarihinde duruşma açılarak yapılan sorgusundan önce, “ ... Mahallesi, ... Bulvarı No...
Bartın” adresi ile birlikte “ .../Ankara “ adresini de bildirdiği; bu şekilde seçenekli adres belirten sanığa, yokluğunda verilen hükmün yalnızca Bartın ilinde bulunan adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği; bu kapsamda, belirttiği diğer adreste bulunma ihtimali bulunan sanığa yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla.
UYAP kayıtlarından yapılan araştırmada, halen Ankara Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık ...'a yasa yolunun ne olduğu, başvuru süresi, sürenin ne zaman başlayacağı, mercii, nereye ve ne şekilde başvurabileceğini gösterir biçimde açıklamalı olarak yöntemine göre gerekçeli kararın tebliğ edilip, buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklenerek, bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/25538, K. 2014/4458, 13 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama