Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/25695 K.2013/38484

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Sanık ...'in temyiz talebinin incelenmesinde

Sanık ...'e gerekçeli kararın 13.12.2010 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın hükmü yasal 1 haftalık süre geçtikten sonra 22.12.2010 tarihinde temyiz ettiğinden temyiz isteminin CMUK'un 310. ve 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE

II- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasında, yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

III- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasının uygulanması,