Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/25819 K.2013/6610

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve bu amaçla kurulan örgüte üye olmak suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Sanıkların işledikleri iddia edilen suç işlemek amacıyla kurulan çeteye üye olmak suçundan dolayı mağdurun suçtan doğrudan doğruya zarar görmediğinin açıkça anlaşılması karşısında; herhangi bir isim ve suç adı belirtmeksizin temyiz talebinde bulunan katılan ... vekilinin bu sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan kurulan beraat kararına yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi delaetiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE;

2-Sanıklar ... ve ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve bu amaçla kurulan örgüte üye olmak suçları ile sanıkar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ... müdafi ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

3-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Hükmedilen cezanın süresine göre duruşmalı incelenmesi imkanı bulunmadığı için sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 318 ve 421. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,