KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/25844 E., 2013/41108 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasının alındığı duruşmada Barbaros cad. ... sokak no:19/4 .... adresinde ikamet ettiğini bildirdiği halde, gerekçeli kararın ... Mah. .... sok. 14/8...İstanbul adresine tebliğ edildiği anlaşıldığından, yapılan tebliğ usulsüz kabul edilmekle, adı geçen sanığın temyizi süresinde kabul edilerek mahkemenin temyizin reddine dair 01.04.2010 tarih ve 2010/65 Değişik İş sayılı kararı kaldırılarak yapılan incelemede,
Mahkemece tekerrüre esas alınan mahkumiyet kararının kesin nitelikte olmadığı anlaşıldığından tekerrür uygulamasına ilişkin fıkranın hükümden çıkarılmasına dair mahkemenin 14.07.2010 tarih ve 2010/132 Değişik İş sayılı kararı yok hükmünde sayılmış tebliğnamedeki düşünceye bu sebeple iştirak edilmemiş, ceza miktarı bakımından en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken daha az cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması suretiyle hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/25844, K. 2013/41108, 25 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama