Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/25992 K.2013/41266

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanın duruşma sırasında alınan ifadesinde, olay tarihinde 70.000 TL'lik ziynet eşyasının ve 500,00 TL parasının çalındığını, daha sonra kendisine 10.000 TL ödeme yapıldığını, ayrıca birkaç tane bilezik verildiğini beyan ettiğinden, oluşan zararın kısmen karşılandığının anlaşılması karşısında, katılanın kısmi iade nedeniyle ceza indirimine rızasının olup olmadığının sorulması ve sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/4-1 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,