KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/26039 E., 2013/38570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın mahkeme kararını 12.05.2010 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek mahkemenin 26.07.2010 tarih 2009/1192 esas ve 2010/357 karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Müşteki beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, müştekinin aracından çalınan çantası içerisinde 50 TL parası dışında kimliği, aracın ruhsatı, kredi kartları, ehliyeti ve öğretmen kimlik kartının da bulunduğu, sanık tarafından kovuşturma aşamasında müştekiye çalınan 50 TL parasının iade edildiği, diğer eşyalarının iade edilmediği gibi müştekinin uğradığı zararlarının da karşılanmadığı anlaşılmakla; TCK'nın 168/4. maddesi uyarınca müştekiden kısmi geri vermeye rızası bulunup bulunmadığı sorulmak suretiyle sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/26039, K. 2013/38570, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama