KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2012/26180 E., 2014/4362 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/190122
- Mahkemesi
- Pazar(Rize) Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/02/2011
- Numarası
- 2009/194 (E) ve 2011/56 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda, suça konu cep telefonunu sahilde bulduğuna ilişkin beyanı, sanığın beyanını doğrulayan tanıklar A.. C.. ve Ö.. K.. beyanları ile cep telefonunun suç tarihinden yaklaşık 55 gün sonra suça sürüklenen çocuk tarafından kullanılmış olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, tüm dosya içeriğine göre; eylemin TCK'nın 160. maddesine uyan kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçunu oluşturup oluşturmadığı düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule Göre de;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, yaşının küçüklüğü gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, 50/1 maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/26180, K. 2014/4362, 13 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama