Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/26237 K.2013/3721

Hırsızlık ve bu suça iştirak suçlarından sanık ... Çakmakçı'nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 492/1-son, 522/1, 59, 525 ve 65/3. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesinin 17/02/1983 tarihli, 1982/185 esas, 1983/16 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün adlî sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine,

5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2/2. maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 14/03/2012 tarihli ve 2012/68 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 04.10.2012 tarihli ve 2012/15426/56352 sayılı Kanun Yararına Bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.11.2012 tarih ve 2012/265892 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.

MEZKUR İHBARNAMEDE

5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak,

Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı,

5352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olduğu anlışılmış olmakla,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ