KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2012/26313 E., 2014/13323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 13 - 2012/213713
- Mahkemesi
- Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/05/2012
- Numarası
- 2012/134 (E) ve 2012/176 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Gece sayılan zaman diliminde mağdurun kapıları kilitli olarak park halinde bulunan kamyonetinin muhkem kapısını anahtar uyudurmak suretiyle açarak 27.10.2001 tarihli değer tespit tutanağına göre suç tarihi itibariyle normal değerde olan eşyayı çalan sanığın, yakalanmasını müteakip suça konu eşyanın bulunduğu yeri rızaen kolluk görevlilerine göstererek mağdura iadesine olanak tanıdığı somut olayda; sanığın eylemine uyan ve lehine olan 765 sayılı TCK'nın 493/2, 523/1, 59/2. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/26313, K. 2014/13323, 9 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama