Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/26531 K.2013/37775

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun müdafiinin beyanı ile yetinilerek suça sürüklenen çocuğa ayrıca rızasının bulunup bulunmadığı sorulmadan, verilen cezanın kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbirine çevrilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK' nın 50/1-f maddesine aykırı davranılması,

2-5237 Sayılı TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca hükmedilmesi gereken tedbirin “kamuya yararlı bir işte çalıştırma” olduğunun anlaşılması karşısında; infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, suça sürüklenen çocuğun “bir kamu kurumunda, temizlik-inşa-yapım vs. iş kollarında kamuya yararlı bir işte" çalıştırılması şeklinde tedbire hükmedilmesi,