KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/26636 E., 2012/28300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mahkeme kararının 08.05.2008 tarihinde sanığın yokluğunda verilip temyiz süresinin tebliğ ile başlayacağı, hükümde temyiz süresinin başlangıcının "tefhim ve tebliğ" şeklinde eksik ve yanıltıcı gösterilmesinin bu gerçeği değiştirmeyeceği, sanığın 06.01.2009 tarihinde tebliğ ettiği hükme karşı CMUK'un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 31.07.2012 tarihinde temyiz dilekçesi gönderdiği anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükmün teyiz incelemesine gelince;
Sanığın TCK'nın 58. maddesi kapsamında, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğunun düşünülmemesi ve güneşin suç tarihinde 05.38'de doğup suçun da 04.30'da işlenmesi karşısında; suçun gece vakti işlendiğinin gözetilmemesi hususları, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/26636, K. 2012/28300, 26 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama