Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/2667 K.2012/4426

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hırsızlık suçundan sanıklar ... , ... ve ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 26.07.2005 tarih 2005/34 Esas ve 2005/38 Karar sayılı hükmün Üst Cumhuriyet Savcısı sanık ... müdafii ve sanıklar ... , ... temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 13.12.2011 tarih ve 2011/15956-2011/9215 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı dolduğundan düşmesi yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.02.2012 tarih ve 2009/280928 sayılı yazısı ile verilen kararda maddi hata olup olmadığı yönündeki karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine dosya 08.02.2012 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/02/2012 gün ve 2009/280928 sayılı karar düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan 13. Ceza Dairesinin 13/12/2011 gün ve 2011/15956 esas, 2011/9215 karar sayılı düşme kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

Üst Cumhuriyet Savcısının sanık ...'a yönelik temyiz isteminden vazgeçmiş olması nedeniyle sanıklar ..., ... ve ...'ya hasren yapılan incelemede,

Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 492/10-son, 102/4,104/2. maddeleriyle, 5237 sayılı TCK'nun aynı suça uyan 142/1-a, 66/1-e, 67/4 maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı yasa hükümlerinin sanıklar yararına olması ve 765 sayılı TCY’nın 102/4.maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının, karar tarihi olan 26/07/2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,