Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/26913 K.2013/38791

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükmolunan cezaların tür ve miktarı bakımından, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince hükümlerin temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince;

Suça sürüklenen çocukların, müştekiye ait aracın camını zorlayarak açmak suretiyle gerçekleştirdikleri eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu düşünülmeden açıktan hırsızlık kabul edilerek aynı Yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması ve oluşa ve dosya içeriğine göre, saat 24:00 ila 02:00 aralığında gerçekleştiği sabit olan hırsızlığın gece vakti işlendiği gözetilmeden aynı Kanunun 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.