Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/26996 K.2013/38059

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın adresine 25/01/2010 tarihinde yapılan tebliğin Tebligat Kanununun 21. maddesine aykırı olarak komşusu olmayan Ali Öz isimli bir şahsa haber verilerek yapıldığı anlaşıldığından yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın alışveriş yapmak için bulunduğu benzin istasyonunun marketi içerisindeyken el çabukluğuyla alışverişten vazgeçtiğini söyleyip 300 Tl para çaldığının anlaşılması karşısında sanığın eyleminin TCK’nun 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,,

2-5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,