Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/27062 K.2013/10883

Hırsızlık suçundan sanık ... ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 494/1, 522 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri uyarınca 120,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi gereğince ertelenmesine dair İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2008 tarihli ve 2007/369 esas, 2008/1068 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün 21/11/2011 tarihli adlî sicil sabıka kaydının silinmesi talebi üzerine, talebinin kabulü ile 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun 4/5-b.2 ve 9/1-a maddeleri gereğince adlî sicil kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 28/12/2011 tarihli ve 2007/369 esas, 2008/1068 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

MEZKUR İHBARNAMEDE

İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesince, cezası 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanun'un 6. maddesine göre ertelenen hükümlünün deneme süresi içinde başka bir suç islemediği ve hakkında başka bir suçtan dolayı da mahkemeye suç duyurusunda bulunulmadığı gerekçesiyle sabıka kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, mülga 3682 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun 8/2. maddesi uyarınca, ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde, bu tarih esas alınarak sabıka kaydının silinebileceği, bunun içinde 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 95/2. maddesinde öngörülen 5 yıllık sürenin geçmiş olması gerektiği nazara alındığında,

hükmün verildiği 26/12/2008 tarihinden itibaren 5 yıllık yasal sürenin 26/12/2013 tarihinde tamamlanacak olması karşısında, sabıka kaydının silinmesi mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ