Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/2771 K.2012/9895

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A- Sanıkların müşteki ...’a yönelik eylemi nedeniyle hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanıklar hakkında hırsızlık suçuyla ilgili olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına’ ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. md. 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkra maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, sanıklar müdafiinin bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca sanıklar ... ve ... müdafii yönünden yasa yolu ile merciinde yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

B- Sanıkların müşteki ...’e yönelik eylemi nedeniyle hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;