KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3060 E., 2013/15810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK'nın 168. maddesinin suçun tamamlanmasından sonra gerçekleşen etkin pişmanlık durumunda uygulanabileceği, henüz suça konu inşaat demirlerinin sanıkların fiili hakimiyet alanına girmeden sanıkların yakalanmış olması karşısında eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmakla etkin pişmanlık hükmünden yararlanamayacağı gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/3060, K. 2013/15810, 27 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama