KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3116 E., 2013/14076 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi (Kapanan ... 6. Asliye Ceza Mahkemesi)
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yabancı uyruklu olan müştekinin soruşturma aşamasında alınan ifadesinde çantasından çalınan paranın 3700,00 ABD doları olduğunu beyan ettiğinin, sanıkların ise çaldıkları paranın 800,00 ABD doları olduğunu söyleyerek dosyadaki dekont suretlerine göre kovuşturma aşamasında 800,00 ABD dolarını müştekinin adresine havale ettiklerinin, müştekinin yurt dışına çıktığının tespit edilmesi nedeniyle dinlenmesinden vazgeçildiğinin ve bu nedenle sanıkların beyanlarına itibar edilerek haklarında 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinin tatbik edildiğinin anlaşılması karşısında, soruşturma aşamasında kimlik bilgileri,
adresi ve telefon numaraları dahi tespit edilen müşteki hakkında yurt dışı istinabe müessesesi işletilmesi suretiyle beyanına başvurularak çalınan paranın miktarı tespit edilmeden ve sanıkların bildirdiği miktarı kabul etmemesi halinde bu kez kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerine rızası bulunup bulunmadığı sorulmadan sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/3116, K. 2013/14076, 13 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama