KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/3191 E., 2013/10733 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hükmolunan neticeten 1320 TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibariyle, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanık ... müdafiinin bu suça yönelik talebinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Müştekinin hazırlık aşamasında vermiş olduğu ifadesinde bildirdiği suç saati ile kovuşturmada alınan ifadesinde bildirdiği suç saatinin farklılık arz ettiğinin anlaşılması karşısında, bu iki ifade arasındaki çelişki giderilmeden şartları oluşmadığından bahisle TCK'nın 143. maddesinden uygulama yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/3191, K. 2013/10733, 15 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama