Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/3907 K.2013/17289

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Müştekilerin duruşmadan haberdar edilerek şikayet ve delillerinin belirlenmesi girişiminde bulunulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 234/1. maddesine aykırı davranılması,

2- Suç tarihi itibarı ile 15-18 yaş grubunda olan sanığın cezasından 1/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesine muhalefet edilmesi,

3- Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış sanık hakkında T.C.K 53/1 maddesinin uygulanması,

4- 5395 sayılı Yasanın 35. maddesi gereğince gerekçesi kararda gösterilmeksizin suça sürüklenen çoçuk hakkında sosyal inceleme yaptırılmamasıyla eksik soruşturmayla hüküm kurulması,