KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/4008 E., 2013/12395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin 26.08.2009 tarihli duruşmada, zararının karşılanması halinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakat ettiğini; 14.10.2009 tarihli duruşmada da zararının bir kısmının karşılandığını, kalan kısma ilişkin olarak suça sürüklenen çocuğun ailesiyle anlaşmaya vardıklarını ve şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında; TCK'nın 168/2-4. maddesinin uygulanması koşullarının oluştuğu gözetilmeden, zararın tam olarak karşılanmadığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/4008, K. 2013/12395, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama