KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/4090 E., 2013/12363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve bu suçlara yardımcı olarak iştirak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'nin, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
müştekinin evine girerek hırsızlık yapma hususunda vermiş oldukları kararın icrası kapsamında, sanık ...'in gerçekleştirdiği hırsızlık eylemine sanık ...'nin gözcülük yaparak katıldığı kabul edilmesine göre fiil üzerinde hakimiyet sağlaması sebebiyle, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraatine hükmolunması; oluşa göre de sanık ... hakkında, TCK'nın 119/1-c maddesinin ve tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,
müşteki ...'e ait cep telefonu ile ... 'a ait 8 liranın güvenlik güçleri tarafından yapılan aramada sanıkların üzerinde ele geçirilmesi karşısında; gerçek anlamda pişmanlık gösterildiğinden söz edilemeyeceğinden bu eylemlere ilişkin olarak kurulan hükümlerde aynı Yasanın 168. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/4090, K. 2013/12363, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama