Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/4304 K.2013/15394

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müştekiye ait bir kısım eşyalar suça sürüklenen çocuğun soruşturması ayrı yürütülen suç ortakları tarafından soruşturma aşamasında kolluk vasıtasıyla müştekiye iade edilmiş ise de, suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda suçu inkar edip yargılamaya, suçun ve suç eşyalarının ortaya çıkarılmasına bir katkısı olmadığı gibi suça sürüklenen çocuğun yasada tanımlandığı üzere bizzat pişmanlık da göstermediği dosya kapsamından anlaşılmakla tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine,

suç tarihinde hapis cezası mahkumiyeti bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 50. madde gereğince uygulama yapılmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1142-2013/ 17 E-K. sayılı içtihadında da belirtildiği üzere, TCK'nın 119. maddesi kapsamında nitelikli işyeri dokunulmazlığını bozma suçu, CMK'nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi kapsamı dışında bulunduğundan;

uzlaşma hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından kaldı ki müşteki soruşturmada kollukta uzlaşma istemediğini belirttiğinden tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.