KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/4613 E., 2013/12570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar vermek, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçu bakımından yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca sanık ... yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,
B- Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçları bakımından yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihi itibari ile atılı suçların uzlaşmaya tabi olması ve kovuşturma aşamasında müştekinin zararı karşılandığı takdirde uzlaşacağını beyan etmesi karşısında sanıkların velilerine CMK'nın 253/4 maddesine göre uzlaşma sorulmadan ve uzlaşma hükümleri tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan neticeten hükmolunan 2 ay 6 gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
3- Bazı duruşmaların CMK'nın 185. maddesine aykırı şekilde kapalı yerine açık yapılması,
4- Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıklardan müteselsilen alınmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/4613, K. 2013/12570, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama