KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/503 E., 2013/8479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın eylemlerinin, 5237 sayılı TCK uygulamasında geceleyin hırsızlık suçunun yanı sıra uzlaşma kapsamında bulunan geceleyin işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını da oluşturduğu gözetilerek, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca, sanık yararına olan hükmün önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün hükümleri somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2012/503, K. 2013/8479, 27 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama